Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-333/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» октября 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
при секретаре Цываревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кудрявцеву С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 979 рублей и пени в сумме 34,89 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кудрявцеву С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 979 рублей и пени в сумме 34,89 рублей, ссылаясь на следующее.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках транспортного налога, Кудрявцев С.И. имеет (имел) в собственности, пользовании: автомобиль легковой <данные изъяты> мощность двигателя 97.9 л.с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного Кудрявцеву С.И. начислен транспортный налог с физических лиц за 2010г. по сроку уплаты 01.03.2011г. в общей сумме 979 рублей и направлено налоговое уведомление №№ Налог не уплачен. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, Кудрявцеву С.И. начислена пеня: по транспортному налогу в сумме 34,89 рублей.
От истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно до судебного разбирательства были удовлетворены исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кудрявцев С.И. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании к материалам дела было приобщено письменное заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о прекращении производства по делу. Правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кудрявцеву С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 979 рублей и пени в сумме 34,89 рублей - прекратить, в связи с отказом от иска.
На данное определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Альчикова
