Дата принятия: 15 октября 2014г.
2-875/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2014 года Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой М. Е. к Чекураевой С. В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Горбачева М. Е. обратилась в суд с иском к Чекураевой С. В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что постановлением от ч.м.г. ОМВД России по ... в отношении истца было отказано в возбуждении уголовного дела.
Была проведена проверка группой экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по ....
Поводом для проверки признаков состава преступления в действиях Горбачевой М. Е., предусмотренного ст. 159 УК РФ, послужило обращение Чекураевой С. В. в инспекцию по труду ... по факту незаконной выплаты Горбачевой М. Е. пособия в связи с сокращением штатной единицы МУП КЖКХ, начальника юридического отдела, должность которую она занимала до ч.м.г.. Из инспекции по труду ... указанное обращение было направлено в правоохранительные органы.
При проверке установлено, что денежные выплаты по сокращению штата Горбачева М. Е. получила на законных основаниях.
Горбачева М. Е. считает, что в силу ст. 178 ТК РФ выходное пособие ею было получено правомерно.
В правоохранительных органах рассматривался вопрос о привлечении Горбачевой М. Е. к уголовной ответственности. Истец Горбачева М.Е. считает, что своим обращением по поводу незаконного получения пособия по сокращению штата ответчица опорочила её честное имя.
Сведения от Чекураевой С. В., порочащие Горбачеву М. Е., стали достоянием инспекции по труду ..., правоохранительных органов, центра занятости населения, работников бухгалтерии МУП КЖКХ.
Сведения, которые Чекураева С. В. указала в своём обращении, не соответствовали действительности.
Горбачева М. Е. считает, что своими действиями Чекураева С. В. нанесла ей моральный вред, который она оценивает в ... рублей.
В судебном заседании ответчик Чекураева С. В. с иском Горбачевой М.Е. не согласилась, так как считает его необоснованным.
В судебном заседании истец Горбачева М. Е. от иска к Чекураевой С. В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей отказалась, просила суд прекратить производство по данному делу.
В судебном заседании ответчик Чекураева С. В. не возражала в удовлетворении ходатайства Горбачевой М. Е. о прекращении производства по данному делу.
Выслушав истца, ответчика, в силу ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ истца Горбачевой М. Е. от иска к Чекураевой С. В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу по иску Горбачевой М.Е. к Чекураевой С.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Горбачевой М. Е. к Чекураевой С. В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: Н.Н. Оськина
