Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № О п р е д е л е н и е
        ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода
 
    в составе: судьи Чирковой М.А.
 
    при секретаре Сазановой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульдяева В.В. к Моржакову Н.М. о взыскании суммы
 
у с т а н о в и л :
 
        Кульдяев В.В. обратился с иском к Моржакову Н.М. о взыскании суммы. В обоснование требований ссылается на то, что между ОАО «У***» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому предоставлены денежные средства. Является одним из поручителей по договору. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнял, образовалась задолженность, задолженность взыскана решением суда солидарно с ответчика, поручителей. Взысканная сумма, исполнительский сбор выплатил в полном объёме. Ввиду погашения суммы задолженности ответчика, заёмщика по договору, возникло право требования возмещения выплаченных сумм. Просит взыскать уплаченные денежные средства в сумме ... руб, расходы по госпошлине ... руб.
 
        В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился.
 
        Третье лицо Семикова Л.В. в судебное заседание не явилась.
 
        Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
 
        Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Согласно с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
        Из поступившего в суд ответа на запрос УФМС по ... области видно, что ответчик имел регистрацию по <адрес>, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Следовательно, дело принято к производству Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик не находится на территории юрисдикции Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. Последнее известное место жительства ответчика Нижегородский район г.Н.Новгорода. Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, по последнему известному месту жительства ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
        Передать гражданское дело по иску Кульдяева В.В. к Моржакову Н.М. о взыскании суммы на рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Приокский районный суд.
    Судья                                                          М.А. Чиркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать