Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                         дело №2-939/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года.       г.Заполярный
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
 
    при секретаре Гаеве С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ершову Д.С. о взыскании задолженности по банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ершову Д.С. о взыскании задолженности по банковской карте.
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Ершов Д.С., *.*.* года рождения, уроженец р.<адрес>, был зарегистрирован по месту пребывания с *.*.* по *.*.* по адресу: <адрес>, н.<адрес>. Имеет постоянную регистрацию по адресу: №, <адрес>, р.<адрес> (справка УФМС по <адрес> - л.д.22).
 
    Таким образом, видно, что до подачи истцом искового заявления, ответчик Ершов Д.С. был снят с регистрационного учета в <адрес>, н.<адрес> зарегистрирован по адресу: №, <адрес>, р.<адрес>.
 
    При таких обстоятельствах данное исковое заявление не подлежит рассмотрению Печенгским районным судом <адрес> по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку на момент подачи иска место жительства ответчика обозначено по адресу: №, <адрес>, р.<адрес>, суд полагает, что материалы дела должны быть направлены по месту жительства ответчика, то есть в Чердаклинский районный суд <адрес> для разрешения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3,, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ершову Д.С. о взыскании задолженности по банковской карте, передать на рассмотрение в Чердаклинский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                      П.И.Бодунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать