Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                        Дело №2-1892\2014
 
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
 
    15 октября 2014г.                             г. Тамбов
 
    Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.
 
    при секретаре Каргановой Е.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висторопсикий А.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Советского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Висторопсикий А.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения : :разницы между выплаченной страховой выплатной и размером ущерба -42 938 руб., неустойки в размере 3684 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
 
    В исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности, в соответствии с которым выдан страховой полис 09 час. 14 мин. на произошло ДТП с его участием на застрахованном принадлежащем ему автомобиле гос. номер авария произошла в связи с нарушением вторым участником ДТП Егорова С.А. требований ПДД РФ. В результате указанного ДТП его автомобилю был нанесен ряд повреждений. В кратчайшие сроки он подал в адрес страховщика заявление о возмещении ущерба. В страховщик перечислил на его расчетный счет около 47 000 руб., после чего он обратился в автосервис для ремонта автомобиля, но денег на ремонт не хватило. Он обратился к эксперту, было дано экспертное заключение от согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 81 768 руб., величина утраты товарной стоимости -8447 руб. Таким образом, разница между полученным страховым возмещением и реальной стоимостью восстановительного ремонта составила 42938 руб.
 
    В ходе судебного заседания от истца Висторопиский А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в настоящее время исполнил свои обязательства перед ним в добровольном порядке. Истец просил суд взыскать понесенные им расходы за услуги представителя в сумме 5000 руб. и расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в сумме 6000 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Скатков А.А. пояснил, что ответчик на сегодняшний день полностью исполнил свои обязательства перед истцом Висторопиский А.В.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Висторопсикий А.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.
 
    Судья:         Ветошкина Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать