Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-150/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 г. с. Яшалта
 
    Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
 
    при секретаре - Бамбушевой Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Байкова Т.Н.» Байковой Таисии Николаевны к Хантуеву Ханто Абакаровичу о возмещении материального ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
    Байкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Хантуеву Х.А. о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что она в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства владеет на праве аренды земельным участком общей площадью <данные изъяты> га, расположенным в <данные изъяты> км на северо-запад от <адрес> Республики Калмыкия. На указанном участке был осуществлен посев озимой пшеницы, ДД.ММ.ГГГГ произведена потрава посевов <данные изъяты> озимой пшеницы крупным рогатым скотом в количестве <данные изъяты> голов, принадлежащим Хантуеву Х.А. В результате потравы произошла гибель растений <данные изъяты> от общей посевной площади, что исходя из показателя урожайности озимой пшеницы составляет <данные изъяты> центнеров. Просит суд взыскать с Хантуева Х.А. в её пользу материальный ущерб от потравы посевов озимой пшеницы в сумме <данные изъяты> руб. и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик обязуется в целях мирного разрешения спора взять на себя обязательство возместить Байковой Т.Н. в счет материального ущерба от потравы посевов озимой пшеницы в размере <данные изъяты> руб. до 1 марта 2015 года, в которую входят затраты истца по иску, а истец отказывается от своих заявленных требований.
 
    В связи с этим, стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Мировое соглашение, заключенное в настоящем судебном заседании представителем истца Байковым А.И. и ответчиком Хантуевым Х.А. по данному делу, по мнению суда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым утвердить его.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу, разъяснив порядок и последствия прекращения производства по названному делу на основании ст. 221 ГПК РФ, согласно которой последствия повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в связи с чем по условиям мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно условиям мирового соглашения судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, включены в сумму возмещения материального ущерба.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение между сторонами, согласно которому Хантуев Ханто Абакарович обязуется возместить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Байкова Т.Н.» Байковой Таисии Николаевне материальный ущерб от потравы посевов озимой пшеницы в размере <данные изъяты>) рублей до 1 марта 2015 года.
 
    Дело производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья В.Т. Лиджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать