Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-3903/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2014 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Климиной К.Р.,
с участием представителя заинтересованного лица <адрес> районного отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ А.Д.В, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,
представителя заинтересованного лица <данные изъяты> (ОАО) В.А.В, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Резяповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.С.Д на действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
М.С.Д обратился с заявлением на действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель М.С.Д, либо его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно направленными повестками.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
С учетом неявки дважды в судебное заседание заявителя М.С.Д, либо его представителя, суд считает необходимым заявление М.С.Д на действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя оставить без рассмотрения.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <адрес> районного отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ А.Д.В, представитель заинтересованного лица <данные изъяты> (ОАО) В.А.В, просили оставить гражданское дело по заявлению М.С.Д на действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление М.С.Д на действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя оставить без рассмотрения ввиду неявки заявителя.
Копию определения направить заявителю, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Климина К.Р.
