Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 3407/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2014 года
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Марисова И.А.,
 
    При секретаре Добриевой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества банка «....» к С.В.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, судебных расходов,
 
установил:
    ЗАО банк «....» обратилось в суд с иском к С.В.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, судебных расходов.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «....» не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик С.В.М. не явилась, о дне слушания дела извещалась, однако конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно представленным сведениям из адресного бюро УМВД <адрес> от <дата> года, местом регистрации С.В.М. с <дата> значится <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества банка «....» к С.В.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, судебных расходов неподсудно Советскому районному суду <адрес>.
 
    Следовательно данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
 
определил:
    Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества банка «....» к С.В.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, судебных расходов, направить по подсудности в Ленинский районный суд. Астрахани.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд, вынесший определение.
 
    Судья подпись Марисов И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать