Определение от 15 октября 2013 года

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
15 октября 2013 года                     Поселок Нижний Ингаш
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Хаятовой В.В.,    
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием истицы Кенджабаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кенджабаевой Н. А. к Юхнович С. А. о взыскании задолженности по договору аренды помещения, судебных расходов и государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кенджабаева Н.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Юхнович С. А. о взыскании в её пользу задолженности по договору аренды помещения в размере <данные изъяты> рублей; деньги, уплаченные за услуги адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истица Кенджабаева Н.А. предоставила заявление, согласно которого от исковых требований к Юхнович С.А. она отказывается в полном объеме, производство по делу просит прекратить в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны.
 
        В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Данный отказ был принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
        В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
        Таким образом, уплаченная истицей Кенджабаевой Н.А. государственная пошлина в размере <данные изъяты>, подлежит возврату Кенджабаевой Н.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кенджабаевой Н. А. к Юхнович С. А. о взыскании задолженности по договору аренды помещения, судебных расходов и государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истицы от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Кенджабаевой Н. А. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Данное определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать