Определение от 15 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-14216/2009
 
«15»
 
Октября  
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи   Талалас  Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление   конкурсного управляющего ЗАО «Балтийская дорожная компания» Вайтукайтиса И.В.-А.
 
 
    о принятии  обеспечительных мер по иску
 
 
    к  ООО «Балтийская Коммунальная компания Плюс», ЗАО «Балтийская дорожная компания» Вайтукайтиса И.В.-А.
 
 
    о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности
 
 
    при участии: без вызова сторон
 
 
    установил:
 
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Балтийская дорожная компания» Вайтукайтиса И.В.-А.  обратился в арбитражный суд Калининградской области с иском  о признании недействительными договоров купли-продажи от 27.04.2009 № 08/2009, от 13.03.2009 № 07/2009, заключенных  между ООО «Балтийская Коммунальная компания Плюс» и ЗАО «Балтийская дорожная компания»,  и применении последствий их недействительности в виде обязания ООО «Балтийская Коммунальная компания Плюс»  возвратить имущество, полученное по сделкам.
 
    От конкурсного управляющего ЗАО «Балтийская дорожная компания» поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Балтийская Коммунальная компания Плюс» отчуждать  и запрета Службе гостехнадзора по Калининградской области производить регистрацию снятия с учета следующих транспортных  средств:
 
№п/п
 
    Регистрационный знак, наименование,марка
 
Год выпуска
 
Заводской № машины,
 
№ двигателя
 
Двигатель.
 
 
    1.
 
    8107 КУ39, каток ДУ-47Б
 
    1985
 
    1968,  2197494
 
    2.
 
    8109 КУ39, каток ДУ-54М
 
    1988
 
    39013355, отсутствует
 
    3.
 
    8110 КУ39, каток ДУ-54М
 
    1988
 
    отсутствует, отсутствует
 
    4.
 
    8108 КУ39, каток ДУ-54М
 
    1988
 
    отсутствует, отсутствует
 
    5.
 
    8111 КУ39, каток ДУ-72
 
    1991
 
    отсутствует, 43477
 
    6.
 
    7852КУ39, каток CASE W 551
 
    1987
 
     8400097600, J134808
 
    7.
 
    4583КУ39, каток MBU DV95
 
    1995
 
    070,  000130
 
    8.
 
    4582КУ39, каток PROTEC BOXER 108
 
    2000
 
    1090150, U964592G
 
 
    9.
 
    6959КУ39, погрузчик BOBCAT5600
 
    2003
 
    520511236, 02W2721
 
    10.
 
    0651КУ39, погрузчик BOBCAT 773
 
    2001
 
    5192122279, 1J0264
 
    11.
 
    8113КУ39, Автогрейдер ДЗ-143-1
 
    1990
 
    901240, 043840
 
    12.
 
    7854КУ39, каток BOBCATВСА30
 
    2005
 
    4905174771, 3C0235
 
    13.
 
    7851КУ39, асфальтоукладчик VOGELE 6/20
 
    1988
 
    620960, 4570131
 
    14.
 
    7847КУ39, асфальтоукладчик TYP8/90
 
    1998
 
    690457, 8526842
 
 
    15.
 
    8125КУ39, прицеп-рециркулятор асфальта
 
    R-KOLLBERG-ATK8
 
    1989
 
    18907, 4930117
 
    16.
 
    8112КУ39, фреза WIRTGEN 1000-С
 
    1998
 
    0210080017160880, 8519719
 
    17.
 
    7853КУ39, Битумозаливщик БЗ
 
    2005
 
    354, отсутствует
 
    18.
 
    0650КУ39, миниэкскаватор BOBCAT322
 
    2001
 
    223511315, YJ2843
 
 
    19.
 
    2886КУ39, экскаватор О&К МН CITY
 
    1996
 
    73654,  7968529
 
    20.
 
    2341КУ39, Бульдозер ДЗ-162-1
 
    1991
 
    848158, 038412
 
 
    Ходатайство мотивировано тем, что непринятие истребуемой истцом обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным  исполнение судебного акта.
 
    Как указано в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55, при оценке доводов заявителя арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер, публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
    Поскольку из существа заявленных  конкурсным управляющим требований следует, что ходатайство об обеспечении иска непосредственно связано с предметом и основанием иска, удовлетворение которого станет невозможным, если до принятия судом решения по существу спора ответчик реализует спорное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца и необходимости его удовлетворения.
 
    Принятие мер по обеспечению иску направлено на фиксацию юридического и фактического положения, существующего на момент предъявления иска. Названные обеспечительные меры не нарушают баланс интересов лиц, участвующих в деле, не препятствует владению и пользованию спорным объектом.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93,  184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего  ЗАО «Балтийская дорожная компания» Вайтукайтиса И.В.-А.  о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Запретить  ООО «Балтийская Коммунальная компания Плюс»отчуждать  и запретить Службе гостехнадзора по Калининградской областипроизводить регистрацию снятия с учета следующих транспортных  средств:
 
№п/п
 
    Регистрационный знак, наименование,марка
 
Год выпуска
 
Заводской № машины,
 
№ двигателя
 
Двигатель.
 
 
    1.
 
    8107 КУ39, каток ДУ-47Б
 
    1985
 
    1968,  2197494
 
    2.
 
    8109 КУ39, каток ДУ-54М
 
    1988
 
    39013355, отсутствует
 
    3.
 
    8110 КУ39, каток ДУ-54М
 
    1988
 
    отсутствует, отсутствует
 
    4.
 
    8108 КУ39, каток ДУ-54М
 
    1988
 
    отсутствует, отсутствует
 
    5.
 
    8111 КУ39, каток ДУ-72
 
    1991
 
    отсутствует, 43477
 
    6.
 
    7852КУ39, каток CASE W 551
 
    1987
 
     8400097600, J134808
 
    7.
 
    4583КУ39, каток MBU DV95
 
    1995
 
    070,  000130
 
    8.
 
    4582КУ39, каток PROTEC BOXER 108
 
    2000
 
    1090150, U964592G
 
 
    9.
 
    6959КУ39, погрузчик BOBCAT5600
 
    2003
 
    520511236, 02W2721
 
    10.
 
    0651КУ39, погрузчик BOBCAT 773
 
    2001
 
    5192122279, 1J0264
 
    11.
 
    8113КУ39, Автогрейдер ДЗ-143-1
 
    1990
 
    901240, 043840
 
    12.
 
    7854КУ39, каток BOBCATВСА30
 
    2005
 
    4905174771, 3C0235
 
    13.
 
    7851КУ39, асфальтоукладчик VOGELE 6/20
 
    1988
 
    620960, 4570131
 
    14.
 
    7847КУ39, асфальтоукладчик TYP8/90
 
    1998
 
    690457, 8526842
 
 
    15.
 
    8125КУ39, прицеп-рециркулятор асфальта
 
    R-KOLLBERG-ATK8
 
    1989
 
    18907, 4930117
 
    16.
 
    8112КУ39, фреза WIRTGEN 1000-С
 
    1998
 
    0210080017160880, 8519719
 
    17.
 
    7853КУ39, Битумозаливщик БЗ
 
    2005
 
    354, отсутствует
 
    18.
 
    0650КУ39, миниэкскаватор BOBCAT322
 
    2001
 
    223511315, YJ2843
 
 
    19.
 
    2886КУ39, экскаватор О&К МН CITY
 
    1996
 
    73654,  7968529
 
    20.
 
    2341КУ39, Бульдозер ДЗ-162-1
 
    1991
 
    848158, 038412
 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть  обжаловано в течение месяца со дня его  принятия  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.                                 
 
 
Судья
 
                              Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)