Определение от 15 октября 2010 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по  делу
 
 
    г. Барнаул
 
    15 октября 2010г.                                       Дело А03- 12323/2010
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Мищенко А.А., при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю,г.Бийск, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Большеугреневский детский сад «Ромашка» Бийского района Алтайского края, с.Большеугренево Алтайского края, о взыскании 1 805 руб. 00 коп.,
 
 
        При участии в заседании:
 
    от заявителя – Фаст Е.И., доверенность № 04-18/10206 от 28.04.2010г.,
 
    от заинтересованного лица - не явился, извещен,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Большеугреневский детский сад «Ромашка» Бийского района Алтайского края о взыскании 1 805 руб. 00 коп., из которых 1 776 руб. 00 коп. – сумма ЕСН и 29 руб. 00 коп. – сумма земельного налога по требованию № 2385 от 25.02.2010г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
 
    Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заседание не явился, согласно ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. По факсу от заинтересованного лица поступили платежные поручения об уплате задолженности.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Представитель налогового органа в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с оплатой  задолженности заинтересованным лицом.
 
    Согласно ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Однако, в связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины (в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина возврату не подлежит.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 150 (4), 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
      Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, через Арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
                              Судья                                                                                          А.А. Мищенко