Определение от 15 октября 2010 года

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в  принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8244/2010
“ 15”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Конева В.В.
 
    рассмотрев заявление о принятии мер по  обеспечению иска по делу по иску
 
 
     Государственного учреждения «Краснознаменское Пограничное управление Федеральной
 
                   службы безопасности по Российской  Федерации по Калининградской области»
 
                                                                                                          (наименование  заявителя)
 
 
    к                                       ООО «Финансовая  группа  «Деловой мир»
 
                                                                             (наименование ответчика)
 
    о расторжении контракта
 
    установил:
 
            Истцом заявлено  ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия государственного контракта  от 11 октября 2010года  на поставку мазута топочного  марки М-100 в интересах  ПУ ФСБ России по Калининградской области.
 
            Согласно ч.2 ст. 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса   не только в том случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также  и в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
        В соответствии  с  разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда  от 09.12.02г.  
 
    № 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
            Рассмотрев данное ходатайство истца, суд находит его не подлежащим  удовлетворению, поскольку заявленные обеспечительные меры не соответствуют заявленным исковым требованиям.  
 
 
            Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    В удовлетворении ходатайства о принятии мер  по обеспечению иска – отказать.
 
 На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок.
 
 
                                         Судья                                                                         В.В.Конева