Определение от 15 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Хромцова Н.В.,
рассмотрев исковое заявление (заявление) Федерального государственного учреждения «Войсковая часть 39995»
к Обществу с ограниченной ответственностью «СантехСтройСервис»
о расторжении государственного контракта и о взыскании 1 407 158 рублей,
установил:
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Судом установлено, что истец в своем заявлении просит:
 
 расторгнуть государственный контракт (требование не имущественного характера); 2  взыскать с ответчика 1 407 158 рублей (требование имущественного характера).
    Вместе с тем, к исковому заявлению приложена квитанция от 13.10.2010 на сумму 18 536 рублей, тогда как, исходя из заявленных исковых требований, подлежит оплате государственная пошлина в размере 31 071, 58 рублей, в том числе:
 
 4 000 рублей – по требованию неимущественного характера о расторжении государственного контракта (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (с изм. и доп. от 29.01.2010));   27 071, 58 рублей – по требованию имущественного характера о взыскании 1 407 158 рублей (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (с изм. и доп. от 29.01.2010)).
    Таким образом, судом установлена недоплата истцом государственной пошлины в размере 12 535, 58 рублей.
 
    Согласно пункту 7 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    В  силу требований пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора  истцом представлена претензия № 1784 от 16.08.2010.
 
    Однако указанный документ не может быть принят во внимание судом, поскольку истцом  не представлены доказательства ее направления (вручения) ответчику.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в соответствии со статьей  128 АПК РФ.
 
    До устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению искового заявления без движения, ходатайство о принятии обеспечительных мер рассмотрению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
Исковое заявление Федерального государственного учреждения «Войсковая часть 39995» № б/н б/д, оставить без движения.
    До устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению искового заявления без движения, ходатайство о принятии обеспечительных мер рассмотрению не подлежит.
 
    Предложить истцу в срок до «15» ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья С.В. Апанасик), 564-340 (специалист), факс 24-15-99.
 
    Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья             Н.В. Хромцова