Определение от 15 октября 2009 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства по делу
 
    г.Курган                                                                        Дело№ А 34-6818/2009
 
    «15» октября 2009 года                                                                                                                             
 
     Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В.,при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Радаевой О.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску ЗАО«Шумихинская межрайонная энергосбытовая компания»
 
    к ОАО«Энергосбыт»
 
    о понуждении к заключению договора 
 
    при участии в заседании представителей: 
 
    от истца: Архипов В.Н.– доверенность№7 от 15.06.2009,
 
    от ответчика : Бабушкина О.А.– доверенность№106-09 от 01.01.2009, Калягина Ю.В.– доверенность№88-09 от 01.01.2009,
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество«Шумихинская межрайонная энергосбытовая компания»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу«Энергосбыт»(далее– ответчик) о понуждении гарантирующего поставщика к заключению договора энергоснабжения№1 от 23.03.2009 на условиях истца, ссылаясь на статью 37 Федерального закона№35-ФЗ«Об электроэнергетике», статьи 426, 435, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункты 61, 62, 63«Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» утвержденных Постановлением Правительства РФ№530 от 31.08.2006.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: 23.07.2009 истец направил ответчику заявку и проект договора энергоснабжения№1 от 23.03.2009. Ответчик уклоняется от заключения договора энергоснабжения, не подписав ни проект договора, ни направив истцу протокол разногласий, в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела договоров энергоснабжения с потребителями и заключения о техническом состоянии энергопринимающих устройств потребителя.
 
    Дополнительные доказательства приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании с иском не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве(приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
     Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
    определил:
 
    назначить дело к судебному разбирательству на « 05» ноября 2009 г. на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 05.11.2009 года.
 
             Истцу – представить приложение к заявке– копию договора№32060002 о приеме платежей физических лиц в валюте Российской Федерации(с использованием чек-ордера) и устройством самообслуживания, заключенного между ЗАО«Шумихинская межрайонная энергосбытовая компания» и АК СБ РФ– на 5 листах.
 
    Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:
 
     - лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно(часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
     - заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).
 
    - лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
            Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
 
    Судья                                                                             О.В. Радаева