Дата принятия: 15 ноября 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оха Сахалинской области 15 ноября 2013 года
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Хаиров Ю.И., с участием помощника Охинского городского прокурора ФИО6, при секретаре Карташове К.А.,
рассмотрев протест Охинского городского прокурора на постановление ФИО3 по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением ФИО3 по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, Охинский городской прокурор принес представление, в котором просит это постановление изменить. В обоснование протеста указывает на существенное нарушение требований КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления, поскольку в постановлении дата рождения лица, привлеченного к административной ответственности, не соответствует дате рождения ФИО1, в отношении которой было возбуждено дело об административном правонарушении. Соответственно, по мнению прокурора, к ответственности привлечено лицо, факт совершения которым административного правонарушения не установлен.
В судебном заседании прокурор ФИО6 представила ходатайство Охинского городского прокурора об отзыве протеста, в связи с устранением обстоятельств являвшихся основанием для принесения протеста.
ФИО2 Е.А., поддержала ходатайство прокурора об отзыве протеста, указала, что неверное указание даты рождения ФИО1 является опечаткой, которая была устранена определением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, получена последней.
ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения протеста извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении протеста в свое отсутствие.
Заслушав пояснения ФИО2 прокуратуры, ФИО2, изучив материалы дела и представленное ходатайство прихожу к следующему.
Копия постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № № получена ФИО1 и ею в порядке статьи 30.1 КоАП РФ не обжаловалось.
Протест Охинского городского прокурора на постановление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 принят к производству Охинского городского суда.
В судебном заседании прокурором представлено ходатайство об отзыве протеста, поскольку определением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ была устранена описка, допущенная в постановлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, о чем ФИО2 в судебном заседании представлено соответствующее определение.
Как следует из ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении пересматриваются по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 КоАП РФ.
Поскольку подача Охинским городским прокурором заявления об отзыве протеста препятствует дальнейшему рассмотрению протеста на постановление по делу об административном правонарушении, производство по протесту подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Охинского городского прокурора об отзыве протеста удовлетворить.
Прекратить производство по протесту Охинского городского прокурора на постановление ФИО3 по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отношении ФИО1
Судья Охинского городского суда ФИО4
