Дата принятия: 15 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело № А19-18756/10-9
15 ноября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кохановским П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Прибайкальского филиала (далее – ОАО «СГ МСК»)
к Закрытому акционерному обществу «РК-Гарант» (далее – ЗАО «РК-Гарант»),
третьи лица: Шипицын Михаил Викторович, Леник Юлия Сергеевна,
о взыскании 11000 руб.,
при участии в заседании
от истца: Кан Е.Н., представитель по доверенности от 06.08.2010 № 2827,
ответчик: не явился, извещен надлежаще,
третьи лица: не явились, извещены надлежаще,
установил:
ОАО «СГ МСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО «РК-Гарант» о взыскании страхового возмещения в размере 11000 руб.
Определением суда от 01.10.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шипицын Михаил Викторович, Леник Юлия Сергеевна.
Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, просит суд прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление № 66402531810138).
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
При обращении в Арбитражный суд Иркутской области истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.09.2010 № ПР002794.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице Прибайкальского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Епифанова