Определение от 15 ноября 2010 года

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Барнаул   Дело А037642/2009   15 ноября 2010 года

 
    Резолютивная часть определения объявлена  11 ноября  2010 года.
 
    Полный текст  определения изготовлен  15 ноября  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола секретарем Шайдуровым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Александркрон», с. Кусак Немецкого национального района Алтайского края требования в размере 1 512 913 руб. при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Купрова Е.Б. по доверенности № 194 от 30.10.2009 г. и паспорту;
 
    от должника – Кравцовой А.В. по доверенности от 05.07.2010 г. и паспорту;
 
    от кредитора ООО «Управление механизации № 3» - Седалищевой Т.И. по доверенности от 06.09.2010 г. и паспорту,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2009 г. принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Александркрон» (ОГРН 1032200950165, ИНН 2259005539), с. Кусак Немецкого национального района Алтайского края, несостоятельным (банкротом).
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 23.06.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Александркрон» признано несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
     Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 31.07.2010 года.
 
    Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» 29.09.2010 г. обратилось в арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Александркрон» требования в размере 1 512 913 руб.
 
    Требование заявителя подано своевременно до закрытия реестра требований кредиторов, мотивировано ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 03.12.2007 г. № 1-20026/001757, по которому в соответствии с договором поручительства № 1-20026/001757-3 от 03.12.2007 г. должник является поручителем.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей 10.11.2010 г. искового заявления о признании недействительным договора поручительства от 03.12.2007 г. № 1-20026/0011757-3, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Александркрон».
 
    Представители должника и кредитора ходатайство поддержали.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Александркрон» о признании недействительной сделки должника-договора поручительства № 1-0026/001757-3. Суд принимает во внимание довод должника о том, что по результатам рассмотрения этого дела судом будет оценен договор, послуживший основанием для обращения в суд с настоящим требованием.
 
    Результат рассмотрения заявления должника о признании недействительным договора поручительства может повлиять на результаты рассмотрения обоснованности заявленного требования.
 
    Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    В силу части 1 статьи 145 Кодекса производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Из смысла данных норм процессуального законодательства следует, что обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу.
 
    С учетом особенности рассмотрения дел о банкротстве и на основании указанных норм права, суд считает, что обязан по ходатайству должника приостановить производство рассмотрения обоснованности требования применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 6 этого же Кодекса предусмотрено, что законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых документов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
 
    Из пункта 6 статьи 13 Кодекса следует, что в случаях, если спорные правоотношения прямо не урегулированы федеральным законом и иными нормативными правовыми актами, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайства должника и приостанавливает производство по делу по проверке обоснованности заявленного требования и включении требования в реестр требований кредиторов должника до рассмотрения арбитражным судом заявления в деле о банкротстве об оспаривании сделки.
 
    Руководствуясь частью 6 статьи 13, пунктом 1 части 1 статьи 143, частью 1 статьи 145, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу по заявлению открытого акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Александркрон», с. Кусак Немецкого национального района Алтайского края требования в размере 1 512 913 руб. до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Алтайского края, вынесенного по результатам рассмотрения заявления в деле о банкротстве должника об оспаривании сделки.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
Судья Е.И. Конопелько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать