Определение от 15 ноября 2010 года

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Ю. Мусихиной,
 
    рассмотрев заявление
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области
 
    о признании недействительным решения № 8700 А от 24 июня 2010г.,
 
установил:
 
    Дума Муниципального образования Слюдянский район обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании недействительным решения № 8700 А от 24 июня 2010г.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2010г. заявление Думы Муниципального образования Слюдянский район оставлено без движения в связи со следующим:
 
    В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    К заявлению Думы Муниципального образования Слюдянский район не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, заинтересованному лицу копий заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    К заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность представителю Павлову В.О.
 
    Кроме того, заявителю в соответствии с требованиями, установленными статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует правильно указать наименование заявителя и ответчика.
 
    Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований установленных статьями 125 и 126  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Заявление Думы Муниципального образования Слюдянский район подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения.
 
    15 ноября 2010г. представитель заявителя обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении нового срока устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в связи с неполучением Думой Муниципального образования Слюдянский район определения от 29.09.2010г.
 
    Суд с учетом положений статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить заявление Думы Муниципального образования Слюдянский район и установить заявителю новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление Думы Муниципального образования Слюдянский район к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании недействительным решения № 8700 А от 24 июня 2010г. оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 01 декабря 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу:  664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста № 34-39-90, факс 24-15-99. При представлении документов ссылка на номер настоящего дела обязательна.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
      Судья                                                                                                            Т.Ю. Мусихина  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать