Определение от 15 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
   о приостановлении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
    г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Горбуновой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Потапова Александра Сергеевича,  Щедрого Эдуарда Васильевича, Кутумовой Тамары Андреевны
 
    к    ООО «Рокла»
 
    третьи лица: Мурзенко Сергей Викторович, Моисеев Анатолий Павлович, Макаров Евгений Егорович, Мурзенко Тамара Александровна, Потапова Наталья Викторовна
 
    о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества  от 08.04.2010г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Кравчук В. по доверенности от Кутумовой Т.А.;
 
    Соколова М.Е. по доверенностям от ООО «Рокла», третьих лиц;
 
установил:
 
 
    Иск заявлен о  признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Рокла» от 08.04.10г. в части досрочного прекращения полномочий директора ООО «Рокла» Москвитина Александра Алексеевича и расторжения с ним трудового договора,  избрании директором ООО «Рокла»  Мурзенко Сергея Викторовича, уполномочения Моисеева Анатолия Петровича подписать от имени ООО «Рокла» трудовой договор с директором ООО «Рокла» Мурзенко Сергеем Викторовичем.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2010г. по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам экспертного учреждения ГУ Иркутской лаборатории судебных экспертиз при МЮ РФ.
 
    В судебном заседании рассматривается заявление руководителя экспертного учреждения ГУ Иркутской лаборатории судебных экспертиз при МЮ РФ о невозможности проведения экспертизы в срок, установленный арбитражным судом, в связи с  загруженностью экспертов возможный срок проведения –февраль 2011г., а также ходатайство эксперта о предоставлении подлинного уведомления о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Рокла» от 18.03.2010г.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, против продления сроков проведения экспертизы не возражали.
 
    В пункте 13 Постановления от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, при необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также рассмотрев заявление руководителя ГУ Иркутской лаборатории судебных экспертиз при МЮ РФ о возможных сроках проведения, учитывая отсутствие возражений против продления сроков экспертизы, суд считает возможным установить новый срок проведения экспертизы до 01.03.2011г.
 
    При этом на основании части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
 
    В силу указанной нормы суд может, при необходимости, предоставить ему дополнительные материалы и время для полного и объективного исследования и дачи заключения.
 
    Представитель ответчика и третьих лиц Соколов М.Е., а также представитель  Кутумовой Т.А. пояснили, что подлинное уведомление о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Рокла» от 18.03.2010г. отсутствует и представить его не имеют возможности.
 
    Таким образом, в связи с отсутствием подлинного уведомления о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Рокла» от 18.03.2010г., суд в удовлетворении ходатайства эксперта отказывает, проведение экспертизы следует провести по копии данного уведомления.
 
    Производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, в связи с тем, что для установления действительных обстоятельств дела требуются специальные познания в области криминалистики, руководствуясь статьями  82, 108, п.1 ст. 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Продлить сроки проведения судебной почерковедческой экспертизы,  назначенной определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2010г. по делу А19-13608/10-61.
 
    Экспертам провести экспертизу по делу и представить заключение в срок до 01.03.2011г. в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664000, г. Иркутск, б-р Гагарина,70, помощник судьи Горбунова О.В. тел. 564-362, специалист судьи Воронцова А.В. тел. 564-350, канц. 24-12-96, факс 24-15-99.
 
    Лицам, участвующим в деле прибыть 03.03.2011г. в 11час.00мин в судебное заседание арбитражного суда  первой  инстанции, в  помещение арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,  кабинет № 217,  телефон № 564-350 (специалист),   564-362 (помощник), 24-15-99 (факс).
 
    Сторонам ознакомится с заключением эксперта заблаговременно, до рассмотрения дела в судебном заседании.
 
    Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему  спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу www.irkutsk.arbitr.ru.  
 
    Производство по делу приостановить до получения арбитражным судом экспертного заключения по назначенной судебной экспертизе.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья          Е.А. Кшановская