Определение от 15 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления к производству
 
и подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении предварительного судебного заседания   
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
    г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
 
    ознакомившись с исковым  заявлением Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Сибирский цемент»
 
    к Открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат»
 
    о  признании недействительными решений общего собрания акционеров от 03.11.2010г.
 
установил:
 
 
    Иск заявлен о признании недействительными решений, принятых 03.11.2010г. общим собранием акционеров ОАО «Ангарскцемент».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2010г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушениями норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Рассмотрев поступившие документы, суд установил, что нарушения, допущенные при подаче иска, устранены, исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,126 АПК РФ.
 
    При подаче иска истцом заявлено ходатайство об истребовании у ответчика оригинала протокола общего собрания акционеров ОАО «Ангарскцемент» от 03.11.2010г.
 
    Судом ходатайство отклонено в связи с несоответствием его п.4 ст. 66 АПК РФ, поскольку истец не подтвердил факт самостоятельного обращения к ответчику за истребуемым доказательством, а также не указал причины, препятствующие получению  им  данного доказательства.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
определил:
 
    1.    Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, которое состоится 28.12.2010г. в 10час.30мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет №217, тел. 564-362 (помощник судьи Горбунова О.В.), тел. 564-350 (специалист Воронцова А.В.), тел(факс) -24-15-99.
 
    3. Обязать Открытое акционерное общество «Ангарский цементно-горный комбинат» в силу части 2 статьи 225.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора акционеров этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля. Доказательства уведомления представить в арбитражный суд.
 
    Согласно ч.4 ст. 225 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности по уведомлению на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11АПК РФ.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам:
 
    Ответчику –  представить письменный отзыв на иск с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца; протокол общего собрания акционеров от 03.11.2010г., действующий устав общества на дату проведения собрания; доказательства направления отзыва истцу заблаговременно (не позднее 10 дней до судебного заседания); указать контактный телефон.
 
    В случае признания иска заявление об этом оформляется в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ и представляется в суд.
 
    Согласно части 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей; корпоративные споры могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса, путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе при содействии посредника, если иное не установлено федеральным законом (ст. 225.5 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в статье 225.1АПК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    В силу пп. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и исполнять все возложенные на них процессуальные обязанности. Злоупотребление процессуальными правами, а также неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные главой 11 АПК РФ неблагоприятные последствия, выраженные в виде штрафа в размере, установленном ст. 119 АПК РФ.
 
    В  порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании   присутствуют лица, участвующие в деле, либо  они отсутствуют, но извещены о времени    и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не  были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие , суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии  с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему  спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru) или по эл. почте специалиста VorontsovaAV@irkutsk.arbitr.ru
 
 
    
 
    Судья                                                                    Е.А. Кшановская