Дата принятия: 15 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Писаревой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иркутск Транзит-Скрап» (далее – ООО «Иркутск Транзит-Скрап») Пинчука В.А.
по делу по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутск Транзит-Скрап»
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Иванисов С.С., действующего на основании доверенности,
от конкурсного управляющего – Гордеев В.И., действующего на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2009 отсутствующий должник - ООО «Иркутск Транзит-Скрап» - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пинчук В.А.
Арбитражный суд Иркутской области определением от 08.04.2010 прекратил упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника - ООО «Иркутск Транзит-Скрап», перешел к общей процедуре банкротства конкурсного производства в отношении ООО «Иркутск Транзит-Скрап», осуществляемой в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
ФНС России 23.08.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Иркутск Транзит-Скрап» Пинчука В.А., в которой просит признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Пинчуком В.А. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутск Транзит-Скрап».
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности.
Представитель ФНС России доводы, изложенные в жалобе, поддержал, кроме того представил возражения на дополнение к отзыву по жалобе на действия конкурсного управляющего, представителю конкурсного управляющего вручил в ходе судебного разбирательства.
Представитель конкурсного управляющего считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву, диплом об образовании конкурсного управляющего Пинчука В.А., протокол собрания кредиторов от 17.02.2010, доказательства направления ФНС России дополнения к отзыву, приказа № 1 от 13.08 2009г.
Представитель ФНС России не возражает в отношении приобщения указанных документов.
Суд приобщает представленные документы.
Представитель ФНС России возразил по доводам дополнений к отзыву по жалобе.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что ему необходимо время для ознакомления с заявленными ФНС России возражениями, заявил ходатайство об отложении, для подготовки отзыва на возражения ФНС России, для представления дополнительных доказательств.
Представитель ФНС России не возражает об отложении судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле, поэтому в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделен правами и обязанностями, в том числе заявлять ходатайства об отложении рассмотрения дела, знакомиться с материалами дела.
Ходатайство представителя конкурсного управляющего мотивировано необходимостью подготовки отзыва по возражениям ФНС России, представлением дополнительных документов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя конкурсного управляющего, рассмотрение жалобы отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя конкурсного управляющего удовлетворить.
Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФНС России на действия конкурсного управляющего ООО «Иркутск Транзит-Скрап» Пинчука В.А. на 11 часов 00 минут «13» декабря 2010 года.
Судебное заседание состоится в кабинете № 314 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста 564-364, факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты: sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста: ShilovaNM@irkutsk.arbitr.ru.
Конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв на доводы возражений ФНС России; документально подтвержденные сведения о фактическом выполнении работ привлеченными специалистами (перечень работ, стоимость выполненной работы, обоснование невозможности выполнения данных работ конкурсным управляющим самостоятельно, необходимость наличия специальных познаний для выполнения работ); сведения о произведенной оплате работ привлеченных специалистов; читаемые копии кассовых чеков об оплате ГСМ; доказательства соотносимости данных расходов, а также расходов по оплате услуг телефонной связи с делом о банкротстве ООО «Иркутск Транзит-Скрап»; документы, подтверждающие канцелярские расходы; детализацию телефонных разговоров.
Письменные возражения с копиями дополнительных доказательств представить в Арбитражный суд Иркутской области и направить ФНС России заблаговременно до начала судебного заседания; доказательства направления представить в суд.
ФНС России представить доказательства необоснованности привлечения конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности, доказательства необоснованности размера их услуг.
Разъяснить, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Судья Н.В. Шнитова
