Дата принятия: 15 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкспортлес груп»
о расторжении договора, взыскании 2 081 781 руб. 39 коп.
Статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания не предусмотрено.
Все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения содержатся в материалах дела и отражены в определении (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
при участии в заседании:
от истца – не явились,
от ответчика – Малинова Ю.В. (доверенность от 28.12.09, паспорт)
Ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности. Отводы суду не заявлены. Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения на исковое заявление и приложенных к названному дополнению документов. Ответчик иск не признал.
установил:
иск заявлен о расторжении договора аренды лесного участка от 03.12.2008 №5/8, взыскании суммы 1 948 321 руб. 38 коп., составляющей на основании договора от 03.12.2008 №5/8 задолженность по арендной плате за 2 квартал 2010 года, суммы 133 460 руб. 01 коп. – неустойки за просрочку возмещения арендной платы за период с 16.04.2010 по 01.09.2010.
Истец представителя в судебное заседание не направил, в поступившем в суд 13.11.10 письме от 12.11.10 № 2113 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на неправомерное применение истцом при расчете арендной платы коэффициента 2,0, установленного Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 №255, заявив о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того ответчик указал, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок, предусмотренный статьей 619 и пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в адрес ООО «Сибэкспортлес групп» не поступало предложение истца о расторжении договора аренды.
В поступившем в данное судебное заседание дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик указал на неполучение от истца претензионного письма от 02.06.10 № 1062, а также на то, что у ООО «Сибэкспортлес груп» иной адрес, чем указывает истец.
Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что претензию с предложением расторгнуть договор от 03.12.2008 №5/8 ООО «Сибэкспортлес групп» по адресу местонахождения общества – г. Иркутск, ул. Пискунова, 122, офис 704, не получал, указав, что в Устава общества, соглашениях от 15.06.09 и от 03.08.09 к договору от 03.12.08 № 5/8 указан его адрес - г. Иркутск, ул. Пискунова, 122, офис 704.
Дело подлежит назначению в судебное заседание.
Представитель ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в заседании.
Руководствуясь ст. ст. 137 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение дела назначить в судебное заседание на 14.12.10 на 14 час.;
предложить сторонам представить следующие документы:
в очередной разпредложить истцу уведомление о получении ответчиком претензии от 02.06.10 №1062 (по факсу не получено);
ответчику – доказательства возмещения арендной платы.
Судья М.Н.Габескирия
