Определение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Шебекино                                 15 мая 2014 года
 
    Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Рудоман З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фаустова ФИО3 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области из ОМВД России по <данные изъяты> району и г.<данные изъяты> для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Фаустова М.И.. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в графе «работающий», указано «вч2394ПУФСБРФ ДД.ММ.ГГГГ», должность – ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности является военнослужащим, а не гражданским служащим, в протоколе нет. Дело об административном правонарушении было назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании при установлении личности Фаустова М.И., привлекаемого к административной ответственности установлено, что он является военнослужащим войсковой части <данные изъяты>.
 
    Данный факт был подтвержден представленной в суде справкой заместителя командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что Фаустов М.И. является военнослужащим и удостоверением личности <данные изъяты>, из которого следует, что Фаустов М.И. проходит военную службу в пограничных органах войсковой части <данные изъяты> в <данные изъяты> области и имеет воинское звание «<данные изъяты>».
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" и ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в тех случаях, когда Кодексом предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, подсудны военным судам.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах, представленные материалы препятствуют вынесению <данные изъяты> районным судом законного решения.
 
    Дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими на территории <данные изъяты> и <данные изъяты> областей рассматривает <данные изъяты> гарнизонный военный суд.
 
    На основании изложенного, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Фаустова М.И. подлежит передаче по подведомственности в Курский гарнизонный военный суд.
 
    Руководствуясь ч.1 п.5 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить протокол <данные изъяты> № <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и другие материалы дела в отношении Фаустова ФИО4 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в <данные изъяты> гарнизонный военный суд для разрешения вопроса по существу.
 
    Судья Шебекинского районного суда Рудоман З.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать