Дата принятия: 15 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда «15» мая 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев жалобу Внученко Ю.В. на постановление государственного инспектора Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № о назначении административного наказания от 29 апреля 2014 года,
у с т а н о в и л:
В Вологодский городской суд поступила жалоба Внученко Ю.В. на постановление государственного инспектора Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № о назначении административного наказания от 29 апреля 2014 года, согласно которому Внученко Ю.В. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.11.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановление № о назначении административного наказания от 29 апреля 2014 года вынесено государственным инспектором Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Северо-Западное Управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта находится по адресу: г.Вологда, <адрес>.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Юрисдикция Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта распространяется на всю территорию Вологодской области, при этом судья учитывает, что местом совершения правонарушения Внученко Ю.В. является г.Череповец, территория металлургического комбината <адрес>.
На основании изложенного жалоба Внученко Ю.В. подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения в Череповецком городском суде Вологодской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Жалобу Внученко Ю.В. на постановление государственного инспектора Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № о назначении административного наказания от 29 апреля 2014 года передать по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области.
Судья Е.Л. Губина
