Определение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда
 
    15 мая 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения Московской области о признании бездействия, выраженного в не обеспечении препаратом «герцептин», незаконным, взыскании ущерба, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Московской области о признании бездействия, выраженного в не обеспечении препаратом «герцептин», незаконным, взыскании ущерба, судебных расходов.
 
    В судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, так как ответчик расположен по адресу: <адрес>, исходя из чего спор относится к подсудности указанного суда.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности.
 
    Заслушав мнение представителя истца, изучив материала дела, суд считает следующее.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со пп. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как видно из материалов дела ответчик расположен по адресу: <адрес>. Спор к подсудности по выбору истца, исключительной подсудности иной подсудности не относится.
 
    В силу того, что исковое заявление ФИО1 было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить гражданское дело в Красногорский городской суд Московской области, для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения Московской области о признании бездействия, выраженного в не обеспечении препаратом «герцептин», незаконным, взыскании ущерба, судебных расходов, для рассмотрения в Красногорский городской суд ФИО2 области по адресу: <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в ФИО2 областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать