Определение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1153/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела, принятого судом к своему производству,
 
в другой суд по подсудности
 
 
    г.Кирово-Чепецк                                 15 мая 2014г.
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перляк Н.В. к Грухину А.В., обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
    Перляк Н.В. обратилась в суд с иском к Грухину А.В., ООО СК «Цюрих» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что /дата/ она, переходя проезжую часть по пешеходному переходу, споткнулась за трос гибкой сцепки для буксировки автотранспорта без предупредительных устройств, в результате чего получила травму - перелом правой руки. Водителем, буксирующим автомобиль, является ответчик Грухин А.В., нарушивший ПДД. В настоящее время по данному факту в отношении Грухина А.В. возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ.
 
    Просит суд, взыскать с ответчика ООО СК «Цюрих» в ее пользу материальный ущерб, связанный с покупкой лекарственных средств в размере <данные изъяты> руб. и транспортными расходами в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика Грухина А.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по иску Перляк Н.В. к Грухину А.В., ООО СК «Цюрих» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП по подсудности.
 
    Подсудность спора, носящего гражданско-правовой характер, определяется исходя из общих правил подсудности, установленных ст.ст. 23-24 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Из искового заявления Перляк Н.В. следует, что ею заявлены требования имущественного характера, не превышающие пятидесяти тысяч рублей, а именно на <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает дело по иску Перляк Н.В. к Грухину А.В., ООО СК «Цюрих» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, принятым к производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    гражданское дело по иску Перляк Н.В. к Грухину А.В., обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района (Мира пр., д.28, г. Кирово-Чепецк) Кировской области по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья             Л.А. Тимкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать