Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело №2-2835/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Науменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Бакатова С.Б. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Бакатов С.Б. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Х.А., управляя АВТО 1 причинил ущерб АВТО 2, принадлежащей ему на праве собственности. В отношении водителя Х.А. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата С вмененными нарушениями ПДД РФ водитель Х.А. был согласен, своей вины не отрицал, административный материал не обжаловал. Гражданская ответственность водителя Х.А. застрахована в соответствии с действующим законодательством в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», что подтверждается страховым полисом Номер . Он обратился в независимую экспертную компанию ООО «Э.» для проведения осмотра поврежденного транспортного средства и определения стоимости восстановительного ремонта при этом уведомив страховую компанию. Все необходимые документы для принятия решения о выплате страхового возмещения были направлены в страховую компанию ЗАО Страховая группа «УралСиб» заказным письмом с уведомлением, из которого следует, что документы получены Дата Однако до настоящего момента страховая компания своих обязательств согласно указанному выше договору и Правил страхования по выплате страхового возмещения не выполнила. Согласно отчету ООО «Э.» от Дата по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного АВТО 2, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом амортизационного износа составила 74 346 рублей 97 копеек. Кроме того, величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, согласно отчету об оценке утраты товарной стоимости Номер от Дата составила 4 493 рубля 06 копеек.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 74 346,97 руб., УТС в размере 4 493,06 руб., расходы на экспертизу в размере 7 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы на представителя в размере 6 000 руб., расходы на нотариуса в размере 800 руб.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бакатова С.Б. – Родионовой Е.С., с одной стороны, и представителем ЗАО «СГ «УралСиб» - Антоновой Е.В., с другой стороны, по условиям которого:
В счет страхового возмещения в результате ДТП, имевшего место 23.12.2013, ЗАО «СГ «УралСиб» в течение 20 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Бакатову С.Б. 74 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб., расходов на оценку ущерба в размере 7 000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 800 руб.
Бакатов С.Б. отказывается от исковых требований к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.
Производство по делу по иску Бакатова С.Б. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.В.Белоглазова
