Определение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 мая 2014 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.В. Васильева,
 
    при секретаре Гонштейн С.Е.,
 
        с участием истца Коломийцева В.В.,
 
        представителя ответчика – КГБУЗ «ТМБ», Золотарева А.В.,
 
        рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-375 по иску Коломийцева <данные изъяты> к КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» об оспаривании постановки на диспансерный учет и снятии с диспансерного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коломийцев В.В. обратился в суд с иском к КГБУЗ ТМБ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Норильским городским судом по <данные изъяты>, приговором суда на него была возложена обязанность пройти курс лечения от <данные изъяты>. Истец проходил лечение в <данные изъяты> МУЗ ТЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в дальнейшем, ежемесячно являлся на прием к <данные изъяты> по месту жительства, сдавал анализы, каждый раз с отрицательным результатом. В 2013 году в связи с обращением прокурора района в суд с требованиями прекратить действие ранее выданного ему водительского удостоверения, ему стало известно о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на диспансерный учет у <данные изъяты> по месту жительства. Считает, что постановка его на учет была проведена необоснованно, поскольку суд не является органом, правомочным устанавливать медицинский диагноз, больным <данные изъяты> он не является, что подтверждается результатами проводимых ему ежемесячно исследований. Поэтому просит суд признать незаконным и необоснованным его постановку на диспансерный учет у <данные изъяты> по месту жительства и обязать ответчика снять его с диспансерного учета у <данные изъяты> в связи с отсутствием заболевания <данные изъяты>».
 
        В ходе рассмотрения дела судом от истца Коломийцева В.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска по рассматриваемому в данном судебном заседании делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ от иска Коломийцева <данные изъяты> к КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» об оспаривании постановки на диспансерный учет и снятии с диспансерного учета.
 
    В связи с отказом истца от иска прекратить производство по делу № 2-375 по иску Коломийцева <данные изъяты> к КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница».
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путём подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья А.В. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать