Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2-1163/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Быстровой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о понуждении к заключению договора ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
Быстрова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о понуждении к заключению договора ОСАГО, указав, что 04 апреля 2014 года отправила ответчику почтовым отправлением заявление о заключении договора ОСАГО, которое им получено 09 апреля 2014 года. К заявлению были приложены все необходимые для заключения договора документы, в силу закона страховщик не вправе отказать в заключении договора ОСАГО владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о его заключении и представившему документы в соответствии с Правилами ОСАГО. Обусловливание приобретения одних услуг обязательным приобретением иных услуг запрещено. Однако ответчик нарушил права потребителя – истца, не ответив на ее заявление о заключении договора ОСАГО, в связи с чем она лишена права на использование принадлежащего ей транспортного средства, поскольку наличие страхового полиса по договору ОСАГО при его эксплуатации обязательно. Данным бездействием ответчика ей причинен моральный вред. Просила суд обязать ООО «Страховая группа «АСКО» г. Елабуга заключить договор ОСАГО с Быстровой Е.А. на автомобиль DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, государственный номер Номер обезличена.
В судебном заседании истец Быстрова Е.А. заявила отказ от иска, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по дела, в связи с заключением ответчиком договора ОСАГО после предъявления иска в суд.
Ответчик ООО «Страховая группа «АСКО», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующее.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиков и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца Быстровой Е.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, нарушения действующего законодательства, вызвавшие предъявление иска в суд, до принятия решения по делу устранены, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску Быстровой Е.А. к ООО «Страховая группа «АСКО» о понуждении к заключению договора ОСАГО.
В соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу ст.103 ч. 1 ГПКРФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом данных норм права с ответчика в госдоход подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 рублей (ст. 333.19 п. 1 п.п. 3 Налогового кодекса РФ), поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Быстровой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о понуждении к заключению договора ОСАГО прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» госпошлину в доход государства в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.
Судья:
