Дата принятия: 15 мая 2014г.
К делу № 2- 586/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Ченцовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Риттрансстрой-М» к Назаренко Н. И. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Риттрансстрой-М» обратилось в суд с иском к Назаренко Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени, которого был уведомлен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение, при этом от него поступило заявление, в котором представитель истца просит не рассматривать исковое заявление в связи с тем, что по аналогичному иску уже вынесено решение судьей Гришичкиным В.Н. по делу № 2-514/14, которое в настоящее время в законную силу не вступило.
Ответчик Назаренко Н.И. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения суда от 14.04.2014 года по гражданскому делу № 2-514/14 и пояснил, что судьей Горячеключевского городского суда Гришичкиным В.Н. уже рассмотрен иск ООО «Риттрансстрой-М» к нему о взыскании денежных средств по тому же договору займа, и по делу вынесено решение в окончательной форме, которое им в настоящее время обжалуется в апелляционном порядке. Просил иск оставить без рассмотрения.
Судья, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и копию решения Горячеключевского горсуда от 14 апреля 2014 г. по гражданскому делу № 2-514/14, приходит к выводу и считает правильным оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Риттрансстрой-М» к Назаренко Н. И. о взыскании денежных средств по договору займа по делу № 2-586/14 по следующим основаниям.
Из искового заявления ООО «Риттрансстрой-М» к Назаренко Н. И. о взыскании денежных средств по договору займа по настоящему гражданскому делу №«...» видно, что предметом и основанием заявленных требований является взыскание с ответчика Назаренко Н.И. в пользу истца ООО «Риттрансстрой-М» денежной суммы в размере 80000 рублей, пени и судебных расходов, в связи с тем, что между истцом и ответчиком 02 июля 2012 г. был заключён договор займа № 1/2012 о беспроцентном предоставлении займа в размере 300000 рублей до 20 октября 2013 г.
Из искового заявления ООО «Риттрансстрой-М» к Назаренко Н. И. о взыскании денежных средств по договору займа по гражданскому делу № 2-514/14 рассмотренному судьёй Гришичкиным В.Н. и вынесшим решение Горячеключевского горсуда от 14 апреля 2014 г., которое в настоящее время ещё не вступило в законную силу видно, что предметом и основанием ранее заявленных требований так же является взыскание с ответчика Назаренко Н.И. в пользу истца ООО «Риттрансстрой-М» денежной суммы в размере 80000 рублей, пени и судебных расходов, в связи с тем, что между истцом и ответчиком 02 июля 2012 г. был заключён договор займа № 1/2012 о беспроцентном предоставлении займа в размере 300000 рублей до 20 октября 2013 г.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Анализируя создавшуюся ситуацию, учитывая, что в производстве Горячеключевского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом 14.04.2014 г. по делу вынесено решение в окончательной форме, которое ещё не вступило в законную силу, поскольку обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, суд приходит к выводу и считает правильным исковое заявление ООО «Риттрансстрой-М» к Назаренко Н. И. о взыскании денежных средств по договору займа по настоящему гражданскому делу №2-586/14, оставить без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Риттрансстрой-М» к Назаренко Н. И. о взыскании денежных средств по договору займа по гражданскому делу № 2-586/14, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья -
