Дата принятия: 15 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года п. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в решении <адрес> районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> Банк» к Попову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты>» удовлетворены, взыскано с Попова Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество Попова Н.Г путем реализации с публичных торгов автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле будучи извещены не явились, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
При изложении решения была допущена ошибка в дате вынесения решения, вместо ДД.ММ.ГГГГ неверно указано ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд считает необходимым по собственной инициативе исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
определил:
исправить описку, допущенные в решении <адрес> районного суда <адрес> по данному гражданскому делу, указав дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быт$ обжаловано в течение 15 дней.
Председательствующий
