Определение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3233/20-2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года г. Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.В.,
 
    при секретаре Арцыбашевой И.Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Морозову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Морозову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    До судебного заседания представитель истца по доверенности Ерёменко А.А., заявила письменное ходатайство согласно которого просит производство по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Морозову <данные изъяты> прекратить, так как оно ошибочно направлено.
 
    Ответчик Морозов В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как видно из материалов дела, отказ представителя истца по доверенности Ерёменко А.А. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 и 224 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Морозову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его провозглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать