Дата принятия: 15 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Красный Яр 15 мая 2014 г.
Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев материалы искового заявления Тельмамбетова ФИО3 к Рыболовецкому колхозу «Заветы Ильича» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Тельмамбетов Р.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что его отец ФИО4. в ДД.ММ.ГГГГ. по накладной за <> рублей купил у рыболовецкого колхоза «Заветы Ильича» квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Фактически сделка была совершена, но документально не оформлялась. С ДД.ММ.ГГГГ года данная квартира была закреплена за его отцом и числилась за ним по похозяйственной книге в сельсовете. После смерти родителей истец обратился в нотариальную контору для оформления наследства, в чем ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное домовладение. В связи с указанным он вынужден обратиться в суд, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанное заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без движения, истцу предоставлено право исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГг., однако в установленный срок указания судьи не выполнены, недостатки заявления, перечисленные в определении, не устранены.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для возвращения заявления в соответствии с требованиями ст.136 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тельмамбетова ФИО3 к Рыболовецкому колхозу «Заветы Ильича» о признании права собственности на квартиру – возвратить истцу Тельмамбетову ФИО3
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья ЗОТОВА Н.А.
