Определение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Колчиной М.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮникоГрупп» о расторжении договора подряда, возмещении убытков и морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЮникоГрупп» о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 228000 рублей, взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 184000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование своих требований указала, что изготовленный на основании договора подряда товар не является надлежащего качества и не соответствует выбранным образцам.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, поскольку товар соответствует образцам и является надлежащего качества.
 
    В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно статьям 730, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом суд учитывает, что сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮникоГрупп» о расторжении договора подряда, возмещении убытков и морального вреда, согласно которому:
 
    1.     Истец ФИО1 и ООО «ЮникоГрупп» договорились расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2.     ООО «ЮникоГрупп» выплачивает в пользу ФИО1 240000 (двести сорок тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3.     В случае неисполнения ООО «ЮникоГрупп» пункта 2 настоящего мирового соглашения взыскание денежных средств будет производиться в принудительном порядке в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве».
 
    Гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮникоГрупп» о расторжении договора подряда, возмещении убытков и морального вреда производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Колчина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать