Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2-1021-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Белгород 15 мая 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Акимовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой И.В. к ООО «Дом» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Беликова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дом». Сослалась на то, что (дата обезличена) заключила с ответчиком договор подряда на строительство жилого дома. Срок выполнения работ определен договором с (дата обезличена) по (дата обезличена) года. Со своей стороны она выполнила обязанность по внесению платы ответчику. Последний нарушил срок завершения строительства дома, а выполненные работы имеют ряд недостатков, на устранение которых требуется (информация скрыта) руб. Заявитель просит расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчика убытки (информация скрыта) руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере (информация скрыта) руб., расходы, понесенные на составление заключения специалиста в размере (информация скрыта) руб., штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истец и ответчик дважды не явился в судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) года. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Беликовой И.В. к ООО «Дом» о защите прав потребителя.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Куприченко С.Н.
