Дата принятия: 15 мая 2014г.
№ 2-2730/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Науменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по заявлению Гусева Л.Д. о признании незаконным отказа администрации г.Пензы в предоставлении ему земельного участка, понуждении к вынесению решения о предоставлении земельного участка в аренду для строительства индивидуального жилого дома без торгов,
УСТАНОВИЛ:
Гусев Л.Д., действуя через представителя Гусева О.Л., обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать незаконным отказ администрации г. Пензы в предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером Номер площадью 1013 кв.м для строительства индивидуального жилого дома в районе жилого дома по адресу: Адрес ; обязать администрацию г. Пензы вынести решение о предоставлении ему в аренду земельного участка с кадастровым номером Номер площадью 1013 кв.м для строительства индивидуального жилого дома в районе жилого дома по адресу: Адрес без торгов.
Заявитель Гусев Л.Д. в судебное заседание, назначенное на Дата , не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.
По вторичному вызову в судебное заседание –Дата заявитель также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя заинтересованного лица, не требовавшего рассмотреть дело по существу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В связи с тем, что заявитель дважды Дата и Дата не явился в судебные заседания и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гусева Л.Д. о признании незаконным отказа администрации г.Пензы в предоставлении ему земельного участка, понуждении к вынесению решения о предоставлении земельного участка в аренду для строительства индивидуального жилого дома без торгов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.В.Белоглазова
