Дата принятия: 15 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 г. г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Румянцевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Каримовой Чамилахон Рахмоновны о признании решения УФМС России по Тульской области об отказе в выдаче патента для осуществления трудовой деятельности незаконным и его отмене,
установил:
Каримова Ч.Р. обратилась в суд с заявлением о признании решения УФМС России по Тульской области об отказе в выдаче патента для осуществления трудовой деятельности незаконным и его отмене.
Заявитель Каримова Ч.Р. и её представитель по ордеру адвокат Павленко Д.А. в судебные заседания неоднократно не являлись, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель заинтересованного лица УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить иск без рассмотрения, кроме прочего, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток на имя заявителя Каримовой Ч.Р. и её представителя по ордеру адвоката Павленко Д.А. на судебные заседания, назначенные на 12.05.2014 г. и на 15.05.2014 г., однако в судебные заседания, ни заявитель, ни его представитель не явились и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах своей неявки до сведения суда не доводили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ,
определил:
оставить заявление Каримовой Чамилахон Рахмоновны о признании решения УФМС России по Тульской области об отказе в выдаче патента для осуществления трудовой деятельности незаконным и его отмене, без рассмотрения.
Заявитель или заинтересованное лицо вправе подать в суд, вынесший данное определение об оставлении иска без рассмотрения, ходатайство об его отмене, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
