Дата принятия: 15 мая 2014г.
Гр. дело № копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "СибБытСтрой" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, убытков и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО "СибБытСтрой" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Монтаж-Строй.Сосновоборск» был заключен договор № уступки имущественного права по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли на объект долевого строительства: однокомнатной <адрес> общей площадью 38,45 кв.м. (с учетом площади балкона (лоджии)), расположенной на 9 этаже, 7 подъезд, строящегося жилого <адрес> инженерным обеспечением, расположенном по адресу:<адрес>, VIII микрорайон. Согласно договору долевого участия застройщик обязался передать участнику долевого строительства объект не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, акт приема-передачи подписан ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты неустойки, однако до настоящего времени требования не удовлетворены.
Просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 60 893 рублей 38 копеек, убытки, связанные с арендой жилья, в размере 33000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф в пользу потребителей, расходы на представителя в размере 15000 рублей.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от иска в связи с добровольным разрешением спора, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.
В судебное заседание представитель истицы ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СибБытСтрой» ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика – ООО «Монтаж-Строй» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к ООО «СибБытСтрой» о защите прав потребителей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате истцам компенсации 90 000 рублей, суд считает возможным принять отказ истцов от искового заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "СибБытСтрой" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, убытков и компенсации морального вреда производством прекратить в связи с отказом истцов от искового заявления.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья: М.О. Альбрант
