Дата принятия: 15 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 15 мая 2014 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,
при секретаре Сидневой А.В.,
с участием:
истца – Калимова Т.З.,
ответчика – Кривошеева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимова Т.З. к обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» в лице филиала в <адрес> области, Кривошееву Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Калимов Т.З. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала <адрес> области, Кривошееву Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просил суд взыскать с ответчиков с филиала ООО «<адрес>» в <адрес> области причиненный материальный ущерб в сумме № рублей, расходы по оплате услуг автоэкспертного бюро ООО «Центр экспертизы и оценки» № рублей, штраф в размере № за незаконное удержание выплаты, расходы за оказанную юридическую помощь в размере № рублей и компенсацию морального вреда в сумме № рублей, с ответчика Кривошеева Н.Н.- причиненный материальный ущерб в сумме № рублей.
В судебном заседании Калимов Т.З. отказался от поддержания заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» в лице филиала в Оренбургской области и Кривошееву Н.Н. в полном объеме в связи с фактическим исполнением его требований. Просит производство по его иску прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в лице филиала в <адрес> области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие и светокопию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму № рублей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик Кривошеев Н.Н. не возражал в судебном заседании против прекращения производства по делу.
Выслушав истца, ответчика Кривошеева Н.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании истец Калимов Т.З. отказался от поддержания заявленных требований. Просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Калимова Т.З. от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ Калимова Т.З. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> в лице филиала в <адрес> области, Кривошееву Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску Калимова Т.З. к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» в лице филиала в <адрес> области, Кривошееву Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: определение не вступило в законную силу.
