Определение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014г.                              г. Самара
 
    Судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А., рассмотрев исковое заявление Шарипова .. к Васильеву .. о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Шарипов А.Ф. обратился в суд к ответчику Васильеву Ю.И. с вышеуказанным иском, согласно которому просил обязать ответчика заключить основанной договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> путем его подписания, а так же государственной регистрации, взыскать с ответчика убытки, причиненные неосновательным уклонением от исполнения обязательств в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика причиненный моральный ущерб в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Из искового заявления усматривается, что истец, выполнивший все обязательства предварительного договора и намеревающийся приобрести земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в собственность, просит суд понудить ответчика заключить основной договор купли-продажи, тем самым фактически заявляет свои права на данный земельный участок, в связи с чем данный иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения спорного земельного участка, т.е. в Красноярский районный суд Самарской области.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
 
    Поскольку данное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Промышленному районному суду г. Самары, предъявленное Шариповым А.Ф. исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Шарипову .. исковое заявление к Васильеву . о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, взыскании убытков, компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она может обратиться в Красноярский районный суд Самарской области.
 
        Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
 
    Судья Промышленного районного
 
    суда     г. Самара              подпись      Митина И.А.
 
    Копия верна. Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать