Дата принятия: 15 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2014 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Качкуркиной О.В.
при секретаре Жарковой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда исковое заявление Мухамбетова Д.К. к Мухамбетову Н.Д. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской области,
У С Т А Н О В И Л:
Мухамбетов Д.К. обратился в суд с иском к Мухамбетову Н.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении кроме его и супруги зарегистрирован его сын Мухамбетов Н.Д. Ответчик ведет себя ненадлежащим образом, злоупотребляет спиртными напитками, не работает и часто устраивает скандалы в семье. Неоднократно истец обращался в полицию в связи с недостойным поведением ответчика. В настоящее время факт регистрации ответчика в домовладении создает для истца неудобства, в частности невозможность получения субсидии на оплату жилья. Просил признать Мухамбетова Н.Д. утратившим право на проживание в домовладении по <адрес> и обязать Ахтубинский отдел ФМС снять с его с регистрационного учета.
Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако в судебные заседания дважды не явился, суд об отложении дела не просил. Ответчик также не явился в судебные заседания, рассмотрения дела по существу не требовал.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчик также не явился в судебные заседания, рассмотрения дела по существу не требовал.
Поскольку разрешить исковые требования Мухамбетова Д.К. по имеющимся в деле материалам суд возможным не считает, указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223- 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мухамбетова Д.К. к Мухамбетову Н.Д. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской области, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Качкуркина О.В.
