Дата принятия: 15 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Железногорск **.**.**
Судья Железногорского городского суда Курской области Солодухина Н.Н., рассмотрев исковое заявление С.Н.Е. к УФПС Курской области - Филиал ФГУП «Почта России» о признании незаконными, необоснованными действий (бездействия) УФПС Курской области филиала ФГУП «Почта России» Дмитриево-Железногорский почтамт по невручению заказного письма,
установил:
С.Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением к УФПС Курской области - Филиал ФГУП «Почта России» о признании незаконными, необоснованными действий (бездействия) УФПС Курской области филиала ФГУП «Почта России» Дмитриево-Железногорский почтамт по невручению заказного письма, указывая, что ответчик доставляет ему почтовую корреспонденцию. Получилось так, что ему необоснованно и с нарушениями была произведена доставка письма. Он направил претензию на нарушение порядка выдачи и доставки заказных писем в его адрес. Операторы ответчика неоднократно отказывали ему в выдаче чека, при получении заказных писем. Было нарушение по заказному письму с почтовым штемпелем от 01.04.2014 года из Железногорского городского суда с простым уведомлением с отметкой «судебное» на его имя, с номером № ***, с почтовым штемпелем на обороте от 02.04.2014 г.. При этом, уведомление от письма было оторвано, а данное заказное письмо было просто брошено в почтовый ящик, как простое письмо. Данное почтовое уведомление должно вернуться обратно в Железногорский городской суд после вручения ему, для судьи Н.Г.Н.. Сотрудник ответчика обязана была ему под роспись вручить это заказное письмо, а он должен расписаться в почтовом уведомлении, что не было сделано. Считает, что сотрудник ответчика действовал незаконно. На основании изложенного просит суд признать действия (бездействия) УФПС Курской области - Филиал ФГУП «Почта России» Дмитриево-Железногорский почтамт по невручению ему заказного письма № *** незаконными, необоснованными.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявления, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из искового заявления, ответчиком по делу является УФПС Курской области – Филиал ФГУП «Почта России», который расположен по адресу: г.Курск, ул.Красная площадь, д.8.
Межрайонный Дмитриево-Железногоский почтамт является Обособленным структурным подразделением УФПС Курской области – Филиал ФГУП «Почта России», то есть самостоятельным филиалом ФГУП «Почта России» не является.
Кроме того, из искового заявления усматривается, что письмо было направлено истцу Железногорским городским судом Курской области. С.Н.Е. данное письмо не отправлял, следовательно, какой-либо договор на оказание услуги с ответчиком не заключал.
Поскольку ответчик УФПС Курской области – Филиал ФГУП «Почта России» расположен по адресу: г.Курск, ул.Красная площадь, д.8, данное дело не подсудно Железногорскому городскому суду Курской области, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление С.Н.Е. к УФПС Курской области - Филиал ФГУП «Почта России» о признании незаконными, необоснованными действий (бездействия) УФПС Курской области - Филиал ФГУП «Почта России» Дмитриево-Железногорский почтамт по невручению заказного письма.
Разъяснить С.Н.Е., что ему необходимо обратиться с указанным исковым заявление в Ленинский районный суд г.Курска.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.
Судья Солодухина Н.Н.
