Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело №2-2836/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Науменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Новиковой Г.В. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Г.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата был причинен ущерб АВТО 1, принадлежащей ей на праве собственности. Между ней и ЗАО «СГ «УралСиб» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств в страховой компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб», подтверждением чего является полис добровольного страхования Номер от Дата Страховая сумма по данному договору составила 1 068 000 руб. 00 коп. - действительная стоимость автомобиля. Страховая премия согласно договора страхования была уплачена в полном объеме. Выплата страхового возмещения при повреждении транспортного средства по риску «Ущерб» производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика или калькуляции Страховщика. Застрахованное транспортное средство является предметом залога, в соответствии с Договором о залоге, заключенным в обеспечение обязательств по Кредитному договору между страхователем и Залогодержателем - ЗАО «Т.». В установленный правилами срок она обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая Дата г., в котором просила возместить причиненный ей ущерб. Однако до настоящего момента страховая компания своих обязательств согласно указанному выше договору и Правил страхования по выплате страхового возмещения, по непонятным причинам, не выполнила. Направление на СТО до сих пор не было предоставлено. Кроме того, размер суммы страхового возмещения сотрудниками страховой компании до сих пор не оглашен, следовательно, она обратилась в независимую экспертную компанию ООО «Э» для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта АВТО 1. Дата специалистами был подготовлен отчет Номер согласно которому стоимость восстановительного ремонта АВТО 1 без учета амортизационного износа составила 89 988 рублей 58 копеек. Кроме того, величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, согласно отчету об оценке утраты товарной стоимости Номер от Дата составила 5 340 рублей 00 копеек.
На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 89 988,58 руб., УТС в размере 5 340 руб., расходы на экспертизу в размере 7 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, моральный вред 5 000 руб., расходы на представителя в размере 6 000 руб., расходы на нотариуса в размере 900 руб.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Новиковой Г.В. – Родионовой Е.С., с одной стороны, и представителем ЗАО «СГ «УралСиб» - Антоновой Е.В., с другой стороны, по условиям которого:
В счет страхового возмещения в результате ДТП, имевшего место Дата , ЗАО «СГ «УралСиб» в течение 20 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Новиковой Г.В. 90 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб., расходов на оценку ущерба в размере 7 000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 900 руб., а всего 100 900 руб.
Новикова Г.В. отказывается от исковых требований к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.
Производство по делу по иску Новиковой Г.В. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.В.Белоглазова
