Дата принятия: 15 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
15 мая 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
представителя процессуального истца, помощника прокурора Арефьева А.О.
представителя ответчика Арсентьева С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела № 2- 682
по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств в области исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах
У с т а н о в и л :
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском , ссылаясь на следующие обстоятельства: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края использует участок лесного фонда Российской Федерации, расположенный в ** и ** кварталах ... участкового лесничества. По акту проверки организаций , имеющих объекты в лесу от ***г. выявлены нарушения Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 22 декабря 2008г. № 549, а именно 2 лопатами, 1 граблями, 2 топорами, 1 пилой поперечной.
Прокурор 28 апреля 2014г. обратился в суд с вышеназванным иском. По делу назначено судебное заседание.
До начала рассмотрения дела по существу представитель процессуального истца, помощник прокурора Арефьев А.О. , представив заявление прокурора Сверкунова В.С. об отказе от иска , просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку из акта проверки организаций , имеющих объекты в лесу от ***г. установлено, что МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» произведено доукомплектование места использования лесов в ** и ** кварталах лесного фонда Российской Федерации ... участкового лесничества необходимыми средствами пожаротушения, а именно 2 лопатами, 1 граблями, 2 топорами, 1 пилой поперечной.
Заявление представлено суду для приобщения к материалам дела с актом проверки.
Представитель ответчика по должности Арсентьев С.И. просил суд принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, поскольку нарушения устранены в полном объеме.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска. Обсудив ходатайство представителя процессуального истца, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39, ст.45 ГПК РФ прокурор как процессуальный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что прокурор отказался от иска в связи с добровольным устранением ответчиком недостатков, отсутствие обстоятельств свидетельствующих, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Нерчинского района Сверкунова В.С. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2- 682 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств в области исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение не вступило в законную силу.
