Дата принятия: 15 мая 2014г.
Определение
с. Бабаюрт 15 мая 2014 года
Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района от 07 февраля 2014 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района от 07 февраля 2014 года ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за нарушение требований ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, указав, что суд состоялся без его уведомления.
В судебное заседание ФИО1 не явился.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.Согласно ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района усматривается, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки.
В материалах дела имеются письма извещения о времени и месте рассмотрения дела.
Из изложенного видно, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Определил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района от 07 февраля 2014 года в отношении ФИО1. привлеченного к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за нарушение требований ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Определение согласно п.3 ст. 31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно.
Определение отпечатано в совещательной комнате
Судья
