Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело №2-120
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Нижегородская область с.Вад
15 мая 2014 года
Вадский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующий судья Рябов О.Е.,
При секретаре Каравайкиной Ю.М.,
С участием помощника прокурора Вадского района Нижегородской области Алексеевой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вадского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к ТСЖ «Майское» о предоставлении в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области уставных документов,
установил:
Прокурор Вадского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ТСЖ «Майское» о предоставлении в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области уставных документов, в обоснование которого указал, что ответчик в нарушение ч.3 ст.8 Федерального закона от 04.06.2011 №123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» до 01.03.2012 не представило в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области решения о создании товарищества, устава и изменений, внесенных в устав.
В судебном заседании прокурор Алексеева Н.А. заявила об отказе от исковых требований, представив суд письменное заявление
Представитель ответчика в суд не явился.
Суд находит возможным разрешение вопроса о принятии отказа прокурора Вадского района Нижегородской области от иска в отсутствие ответчика.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а по части второй той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статья 220 ГПК РФ в качестве одного из оснований для прекращения производства по делу называет отказ истца от иска и принятие отказа судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ прокурора от иска, т.к. он заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска прокурору разъяснены, о чем имеется указание в его заявлении.
При таких данных производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Вадского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к ТСЖ «Майское» о предоставлении в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области уставных документов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья
Вадского районного суда О.Е.Рябов
