Дата принятия: 15 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
представителя истца помощника прокурора Бубениной О.Ф.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервисный центр» по доверенности Пантелькиной С.В.,
представителя ответчика муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Донской по доверенности Шашкова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-527 по иску прокурора г. Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервисный центр» и муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской о понуждении произвести ремонтные работы в жилом многоквартирном доме № по <адрес>,
установил:
прокурор города Донского Тульской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервисный центр» и муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской об обязании до ДД.ММ.ГГГГ выполнить ремонтные работы в жилом многоквартирном доме № по <адрес>, а именно: произвести работы по замене магистрали холодного водоснабжения в тех.подполье 20 м.п. Д – 40 мм и замене стояков водоснабжения Д -25 мм 18 м.п., а также установить 6 вентилей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города Донского проведена проверка в сфере жилищного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемые ООО «Жилищный сервисный центр». Результаты проведенной проверки свидетельствуют о необходимости ремонтных работ в жилом многоквартирном доме № по <адрес>. Нарушения, которые могут создать угрозу жизни и здоровью граждан, продолжают иметь место. Волокита и невыполнение обслуживающей организацией требований жилищного законодательства создают угрозу жильцам дома, неопределенному кругу лиц жителей муниципального образования город Донской, и могут повлечь за собой причинение вреда здоровью граждан.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Бубенина О.Ф. представила письменное ходатайство прокурора города Донского об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время требования прокурора выполнены.
Представитель ответчика ООО «Жилищный сервисный центр» по доверенности Пантелькина С.В. против прекращения дела по заявлению прокурора города Донского Тульской области о понуждении выполнить ремонтные работы в жилом многоквартирном доме № по <адрес> не возражала, поскольку данные работы выполнены.
Представитель ответчика МКП «Дирекция единого заказчика» МО г.Донской по доверенности Шашков Д.В. подтвердил факт выполнения работ и просил ходатайство прокурора г.Донского удовлетворить.
Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., представленному ООО «Жилищный сервисный центр», ремонт в жилом многоквартирном доме № по <адрес> выполнен.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав мнение помощника прокурора, представителей ответчиков, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от заявленных требований прокурора г. Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервисный центр» и муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской о понуждении произвести ремонтные работы в жилом многоквартирном доме № по <адрес>.
Производство по делу прекратить в виду отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
Судья
