Дата принятия: 15 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Кормиловка «15» мая 2014 года
Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.
при секретаре Кобец В.Н.
рассмотрев заявление Иванова О.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №9 Сагнаева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. и отмене постановления.
У С Т А Н О В И Л :
Иванов О.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №9 от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу № в отношении Иванова О.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В обосновании указал, что о составлении административного протокола ему известно не было, более того копия протокола ему не вручалась. О рассмотрении административного дела ему также известно не было. Не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №9 ему направлено не было. Его адрес проживания <адрес>. О том, что имеется такое постановление, узнал ДД.ММ.ГГГГ из материалов уголовно-исполнительной инспекции.
Представитель заявителя Гут Ю.Ю. позицию доверителя поддержал и просил восстановить Иванову О.А. срок на обжалование постановление мирового судьи, как пропущенный по уважительной причине, поскольку не вступившее в законную силу постановление адресатом не было получено, а вступившее в законную силу постановление Иванову О.А. даже и не направлялось.
Представитель заинтересованного лица Ганжа Ю.Г. возражал против восстановления срока на подачу апелляционной жалобы по административному делу о привлечении Иванова О.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, проанализировав материалы административного дела №. об административном правонарушении в отношении Иванова О.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока. Постановление о привлечении Иванова О.А. к административной ответственности (л.д. 35) вынесено ДД.ММ.ГГГГ Указание в дате на то, что событие было ДД.ММ.ГГГГ году суд расценивает как техническую ошибку, поскольку дело № года. На л.д. 36 имеется сопроводительная на имя Иванова О.А. датированная ДД.ММ.ГГГГ. в которой содержится информация о направлении ему для ознакомления копии постановления по делу об административном правонарушении в отношении Иванова О.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. На л.д. 37 имеется конверт с отметкой судебное на котором почтовый штамп Кормиловки ДД.ММ.ГГГГ Адрес отправления <адрес>. Данное отправление ДД.ММ.ГГГГ приходит в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ. возвращается из <адрес> о отметкой истёк срок хранения. В <адрес> судебное отправление приходит ДД.ММ.ГГГГ. Из данной информации суд делает вывод, что Иванову О.А. своевременно не вступившее в законную силу постановление было направлено по адресу его регистрации, который он назвал и в данном судебном процессе. Адресат за корреспонденцией не явился. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.".
Из этого суд делает вывод, что судебное почтовое отправление заявителю было вручено надлежащим образом. И оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Иванова О.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Иванова О.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ отклонить.
Судья : Г.В. Бандур
