Дата принятия: 15 мая 2014г.
Гр. дело 2 –179/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 мая 2014 г. г.Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,
при секретаре Буткевич К.М.,
с участием
старшего помощника прокурора г.Полярные Зори Кривенковой Н.А.,
представителя ответчика – адвоката Рыжковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного образовательного учреждения Мурманской области среднего профессионального образования «Полярнозоринский энергетический колледж» к Майоровой Ж.Б. о расторжении договора коммерческого найма и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное образовательное учреждение Мурманской области среднего профессионального образования «Полярнозоринский энергетический колледж» (далее – ГАОУ МО СПО «ПЭК») обратилось в суд с иском к Майоровой Ж.Б. о расторжении договора коммерческого найма и выселении.
Представитель истца ГАОУ МО СПО «ПЭК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Майорова Ж.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Как следует из служебной записки курьера, вручить повестку ответчику Майоровой Ж.Б. по указанному в исковом заявлении адресу не представилось возможным, поскольку дверь квартиры никто не открывает, несмотря на неоднократные посещения курьером адреса ответчика, соседям о месте нахождения ответчика ничего неизвестно (л.д. 53).
Определением суда от 13 мая 2014 г. в качестве представителя ответчика судом была назначена адвокат Рыжкова Т.В.
Представитель ответчика – адвокат Рыжкова Т.В. в ходе судебного заседания не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию старшего помощника прокурора г.Полярные Зори Кривенковой Н.А., не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
15 мая 2014 г. в Полярнозоринский районный суд поступило заявление от истца ГАОУ МО СПО «ПЭК» об отказе от иска по настоящему делу. Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что следует из представленного суду заявления.
Принимая во внимание, что истец добровольно изъявил желание прекратить дело и прекращение дела не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного автономного образовательного учреждения Мурманской области среднего профессионального образования «Полярнозоринский энергетический колледж» к Майоровой Ж.Б. о расторжении договора коммерческого найма и выселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Государственного автономного образовательного учреждения Мурманской области среднего профессионального образования «Полярнозоринский энергетический колледж» от иска к Майоровой Ж.Б. о расторжении договора коммерческого найма и выселении.
Производство по гражданскому делу № 2-179/2014 по исковому заявлению Государственного автономного образовательного учреждения Мурманской области среднего профессионального образования «Полярнозоринский энергетический колледж» к Майоровой Ж.Б. о расторжении договора коммерческого найма и выселении прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Полярнозоринский районный суд.
Председательствующий Т.Б. Провоторова
