Дата принятия: 15 мая 2014г.
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Булыгина А.А., Булыгиной Л.Н. к ЗАО «Назаровское», Администрации Назаровского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Булыгин А.А., Булыгина Л.Н. обратились в суд с иском к ЗАО «Назаровское», Администрации Назаровского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Истцы Булыгин А.А., Булыгина Л.Н., а также их представитель Вернигоров В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, дважды в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
Представитель ответчика Леншин Д.А. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмомстатьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что истцы Булыгин А.А. и Булыгина Л.Н. утратили правовой интерес к предмету спора, в связи с чем считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Булыгина А.А., Булыгиной Л.Н. к ЗАО «Назаровское», Администрации Назаровского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмомстатьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Председательствующий Е.И. Кацевич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
